刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : Vue性能优于React,那为什么还不用Vue?
下一篇 : 平面设计主KV做成这样,在你的城市薪资一般多少?
为什么Go仅仅160MB的安装包就可以编译程序,而Rust却还需要几个GB的VC++才能编译?...
程序员兄弟姐妹们,你们还上CSDN吗?...
储存很多文件,是要用云盘还是用硬盘?...
你认识的不懂电脑的人有什么令人哭笑不得的操作?...