刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 印巴大战,背后大国为何都不发声?
下一篇 : 《诛仙》中有哪些捧腹大笑的剧情?
为什么台式 PC 还处在组装(DIY)阶段?...
作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?...
请问买个nas,能够直接把游戏装进去吗?...
Python+rust会是一个强大的组合吗?...