刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 武松杀嫂,为什么要先扯开她的胸衣,多此一举还是另有深意?
下一篇 : 地球上会不会缺少某种我们不知道的重要***,导致咱们无意识中科技树落后了?
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?...
为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境(explorer.exe)?...
公立医生帮联系民营救护车,800 公里收费 2.8 万元,收费合理吗?救护车收费标准是什么?...
女生主动起来会有多主动?...