刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么 J***a 没有好用的 ORM 框架?
下一篇 : 女主播和榜一大哥现实碰面会做什么?
为什么中国很少有人使用linux?...
为什么日本女性要求这么低了还能把日本男性逼成不婚不育的草食男?...
php的性能要比node.js高很多吗?...
Postgres 和 MySQL 应该怎么选?...