刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 是买Macbook m3max 还是等m4max?
下一篇 : 雷军称 26 日除发布 YU7,还会发布一款「面向下一个时代的个人智能设备」,这个产品可能是什么?
求大神解答,为什么大家都不喜欢用docker?...
小鹏G7预售价23.58万,何小鹏称其为「全球首款L3级算力的AI汽车」,何为L3级算力?竞争力如何?...
如何看待 TS SwiftUI flutter 三家?...
可以随身携带一个Linux系统吗?...