刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 有什么树莓派的代替品吗?
下一篇 : 群晖端部署了emby,盒子安装了客户端播放蓝光电影为什么不能显示影片自带字幕?
OpenAI 开源 BrowseComp,重塑 Agent 浏览器评测,这意味着什么?...
只能选一个,你选谁?...
《赛博朋克2077》里的中国是怎么样的?...
NAS用什么硬盘最好??...